Le blog du Temps de l'Immaculée.
03/02/2025
« Il y a quelque chose de très tordu dans l’esprit de l’extrême gauche de ce pays », dit JD Vance, “je pense vraiment qu’ils éprouvent plus de compassion pour les étrangers illégaux qui n’ont pas le droit d’être dans ce pays qu’ils n’en éprouvent pour leurs concitoyens”.
Lors d’une interview sur Fox News le vice-président JD Vance a défendu l’enseignement catholique traditionnel concernant la sollicitude envers sa propre famille et son pays avant les immigrants étrangers, suscitant ainsi l’indignation de la gauche et un débat sur les réseaux sociaux.
« Il y a quelque chose de très tordu dans l’esprit de l’extrême gauche de ce pays, et je pense vraiment qu’ils éprouvent plus de compassion pour les étrangers en situation irrégulière qui n’ont pas le droit d’être dans ce pays que pour leurs concitoyens »
« En tant que dirigeant américain, mais aussi en tant que citoyen américain, votre compassion va d’abord à vos concitoyens. »
.
« Cela ne veut pas dire que vous détestez les gens en dehors de vos frontières, mais il y a cette vieille école – et je pense que c’est un concept très chrétien, d’ailleurs – vous aimez votre famille, puis vous aimez votre voisin, puis vous aimez votre communauté, puis vous aimez vos concitoyens dans votre propre pays et ensuite, après cela, vous pouvez vous concentrer sur le reste du monde et lui donner votre priorité »
.
« Une grande partie de l’extrême-gauche a complètement inversé cela, elle semble haïr les citoyens de son propre pays et se préoccuper davantage des personnes qui se trouvent en dehors de ses frontières. Ce n’est pas une façon de gérer une société ».
Les commentaires de Vance sont devenus viraux sur X, suscitant un débat théologique. De nombreux laïcs et « théologiens » de gauche et « progressistes » ont critiqué Vance pour avoir prétendument déformé l’enseignement chrétien, car ils affirment que nous sommes appelés à aimer tout le monde de la même manière. Parmi ces critiques, le père James Martin, S.J., activiste LGBT.
Plusieurs théologiens et philosophes catholiques orthodoxes sont intervenus pour défendre les déclarations de Vance comme étant un résumé de l’enseignement catholique traditionnel.
Michael Sirilla, professeur de théologie à l’université de Steubenville écrit:
« Il s’agit d’une notion chrétienne appelée ‘ordo caritatis’, l’ordre de la charité . Saint Augustin et Saint Thomas d’Aquin l’expriment avec éloquence et Vance la résume ici habilement.
Le professeur de philosophie Edward Feser a également défendu Vance:
Le point de vue correct (commun à Confucius, Aristote, Aquin et au sens commun de l’humanité en général) est que notre nature sociale et les obligations qui en découlent se manifestent d’abord et avant tout dans la famille, puis dans les communautés locales, puis dans la nation dans son ensemble, et seulement ensuite dans nos relations avec l’humanité en général.
De nombreux protestants conservateurs ont eux aussi pris la défense de JD Vance.
« JD Vance a, bien sûr, raison en ce qui concerne l’ordre des affections. Permettre à un étranger de dormir dans le lit de vos enfants et de manger leur nourriture ne fait pas de vous une bonne personne, mais un mauvais parent.
…
Saint Thomas d’Aquin, connu comme docteur universel de l’Église catholique, enseigne cet ordre de charité dans sa Summa Theologiae, où il affirme
« Dans les questions relatives à la nature, nous devons aimer le plus nos semblables, dans les questions relatives aux relations entre les citoyens, nous devons préférer nos concitoyens, et sur le champ de bataille, nos compagnons de combat ». (Summa Theologiae II, II, Question 26)
JD Vance contre l’USCCB et le Père Martin
JD Vance est récemment entré en conflit avec l’USCCB [la conférence épiscopale] sur la politique d’immigration après que celle-ci a qualifié le plan de l’administration Trump sur l’immigration de « profondément choquant. »
Vance a répondu aux évêques américains:
« La Conférence des évêques catholiques des États-Unis doit se regarder un peu dans le miroir et reconnaître que lorsqu’elle reçoit plus de 100 millions de dollars pour aider à réinstaller des immigrants illégaux, se préoccupe-t-elle de préoccupations humanitaires ou se préoccupe-t-elle en fait de ses résultats financiers ? »
.
« Si la Conférence des évêques catholiques des États-Unis s’inquiète des coûts humanitaires de l’application des lois sur l’immigration, qu’elle parle des enfants qui ont fait l’objet d’un trafic sexuel en raison de la grande ouverture des frontières de Joe Biden ; qu’elle parle de personnes comme Laken Riley qui ont été brutalement assassinées [par un immigrant clandestin] ».